5
二编发布后，评论区是比之前更为剧烈的分裂和爆炸。
一部分人，主要是先前情绪最激昂的那批男性用户，似乎被这突如其来的反转噎住了。
但很快，新的辩护和反驳迅速跟上。
【靠！原来是女的！难怪这么作！】
【女生能一样吗？女生结婚生孩子本来就该随男方姓，这是几千年的传统！育儿也是女生的本分，天经地义！】
【你这条件好是好，但提这些要求还是太矫情了，女人终究要回归家庭的，别整天想些有的没的。】
【女生谈入赘本质就是想占便宜，不想付出呗！男生入赘那是丢尊严、损人格，这能混为一谈？楼主你别偷换概念！】
【果然又是女权出来搞事情，哗众取宠！浪费大家感情！】
【条件这么好还怕嫁不出去？非要搞特殊，不就是想拿捏男方，显得自己高人一等吗？】
这些言论，完美地印证了我实验的初衷。
他们表明。
同样的条件，放在男性身上是结婚优势，放在女性身上提入赘就是矫情。
同样的诉求，男性是天经地义，女性提出入赘是占便宜搞特殊。
当然，评论区也开始出现不同的声音。
一些女性用户开始发声。
【姐妹的漂亮！终于有人把这种双标裸摆出来了！】
【我之前跟我前男友提过一句孩子能不能一个随我姓，他直接说我脑子坏了，他们家丢不起这人，明明我家条件更好。】
【太真实了，男人总说‘我会帮你的’，‘帮你’这个词就很有灵性，仿佛孩子和家只是女人的责任。】
【支持楼主！婚姻不该是性别剥削，条件好、有想法的女性，为什么不能提出自己的诉求？】
【那些骂楼主的人，是不是怕以后找不到愿意无条件奉献的保姆型妻子了？】
也有少数相对理性的男性用户表示。
【看了楼主的说明，确实值得反思，同样的条件换个性别，舆论差太多了。】
【传统和现代观念冲突吧，楼主条件确实好，有底气提要求，但现实环境对这种要求的接纳度很低，男女都一样，只是男性入赘的压力更大。】
【平心而论，如果感情足够好，这些都不是问题，问题是我们总习惯用性别角色去套模板，而不是把对方当成一个平等的个体来协商。】
然而，理性的声音总是微弱的，我的私信也开始涌入各种信息。
有支持的，有好奇询问细节的，但也不乏更加恶毒的辱骂和威胁，甚至有人扬言要继续教训我这个不知天高地厚的女人。
网络上的风暴，丝毫没有因为我的澄清而平息，反而因为捅破了双标这层窗户纸，引发了更激烈的阵营对立。
警方已经锁定了几名最初进行电话扰和扔垃圾的人，是本地几个无业青年，在网上看到帖子后义愤填膺所为。
就在我疲于应对网络上的纷纷扰扰，并且配合警方提供进一步信息时。
父母的催婚电话又来了。
这一次，他们语气里带着后怕，但更多觉得趁着还没出更大乱子，赶紧把婚事定下来。
母亲委婉地说：“静静，上次那事警察说还在查，但这总不是个办法。你年纪也不小了，老是这么特立独行，容易惹是非。”
“你张阿姨又给介绍了一个，她同事的儿子，叫李翔，听说人挺老实的，虽然条件普通了点，在私企做职员，还没买房买车，父母退休金也一般，但人家是正经孩子，去见见吧？别再提那些有的没的了，好好处一处，啊？”